TOPIC:

Mikedawson wrote:

I humbly disagree with that.

Se si fa una proposta viene nel 90% dei casi affossati dal player che legge il forum, qualsiasi essa sia.
L'utenza di UO è estramamente immobilista. Va prima "calciata" con la modifica. Per poi raggiungere l'equilibrio.

Lo fanno pure le software house, tenendo come tester una ristretta cerchia di players (li stipendiano pure certe software) per poi immettere la modifica nel mercato globale.
Poi tunandola come nerf o buff a seconda della reazione della "pancia" d'utenza.

Già magari hai pure ragione......ma il succo non cambia........c'e' un forum apposta per discutere delle modifiche. Se non serve o non si usa o si usa solo quando sono i Pg a segnalare qualche cosa bisogna specificarlo. Altrimenti toglietelo è inutile. In caso contrario usatelo.....può essere spunto per evitare problemi successivi.

Ad ogni modo la discussione porta sempre arrichimento della formazione personale sia essa pro o contro.

E questa che è secondo te?

Un player che sa solo dire "rimettete come prima tutto se no piango" non discute granchè. E non è che si possa pretendere dialogo costruttivo da chiunque, concordo.
Ma per 3 che dicono "ridatemi i settaggi di prima" ce n'è uno che mette la testa fuori dal culo e vede come si possono modificare gli ingranaggi e propone.
Il che porta ad un miglioramento, in genere

Propositività > critica sterile

:vaff: